JMFuenzalida-Entrevista

Diputado Fuenzalida: “El Partido Comunista y el Frente Amplio se han olvidado de trabajar por la gran mayoría de los ciudadanos de este país”

Reuniones con organizaciones sociales, trabajo en terreno en distintas comunas, elaboración de 35 proyectos de ley y participación en diferentes comisiones han marcado el primer año como parlamentario de Juan Manuel Fuenzalida, para quien es momento de evaluar, pero también analizar diferentes temas de contingencia regional y nacional.

¿Cómo podríamos resumir este primer año en el Congreso Nacional?

La verdad es que, dentro de la experiencia de haber pasado por el Servicio Público, sumado al título de abogado, facilita mucho la labor parlamentaria, tanto desde la técnica jurídica como del punto de vista del contenido. Durante este primer año, hemos presentado más de 35 proyectos de ley como también participando de manera exclusiva con diferentes autoridades centrales, en que se han tomado ideas de parlamentarios de regiones. Por lo tanto, es un balance totalmente positivo.

¿Cómo ha visto la oposición dentro del parlamento?

Bueno…Una parte de la oposición es bastante extrema, representada por el Frente Amplio y el Partido Comunista. La verdad, no ha sido una oposición constructiva. Una oposición que niega “la sal y el agua” al gobierno, es poco consecuente con lo que piensan y espero que entiendan que para que la democracia funcione se necesitan oposiciones constructivas. Uno puede tener diferencias, uno puede ser adversario del otro, pero eso no significa que no se tenga que trabajar por la gran mayoría de los ciudadanos de este país, lo cual tanto el Partido Comunista como el Frente Amplio han olvidado.

¿Qué proyecto destacaría en este primer año de gestión parlamentaria?

Desde el punto de vista personal, en temas de discapacidad hemos presentado varias iniciativas que buscan dar soluciones a la realidad diaria que viven las personas. Son temas que están ahí, en el día a día. También, otro tema importante es bajar la edad en la imputabilidad a los 13 años, porque hoy día sabemos que muchos niños a esa edad están cometiendo delitos y son utilizados por delincuentes “profesionales”. De esa forma podemos rescatarlos, antes de lo que es la criminalización de estos menores, entre otros temas.

¿En qué etapa se encuentran los proyectos para disminuir los tiempos de observación en los planos reguladores comunales como también incentivar los créditos hipotecarios para los extranjeros?

Se encuentran presentados y esperamos el apoyo transversal y obtener luz verde en el corto plazo. Recordemos que ambos temas se encuentran asociados, entregando soluciones a los planos reguladores de distintas comunas del país, considerando que tendrá una incidencia muy importante en la región de Coquimbo, impulsando la inversión y la generación de empleo.

Evaluación de intendenta y prioridades para el 2019

¿Cuál es la evaluación de la Intendenta, Lucía Pinto?

Ha realizado un muy buen trabajo, después de cuatro años de un nefasto gobierno de la “Nueva Mayoría” se ha logrado dar un giro regional con respecto a generación de empleos, a los programas de salud y la inversión en la región. Fue una instalación que costó desarrollar, han cambiado las normas que regían antes del 2014 y, por lo tanto, eso ha hecho más difícil la generación de los equipos de trabajos y de confianza que se requieren para sacar adelante los programas de gobierno. Pese a todas estas adversidades, evalúo bien lo que ha hecho la Intendenta, estando en terreno día a día.

Diputado, la materia generación de empleo ha sido difícil durante estos meses ¿Por cuales factores pasa el tema?

En primer término, a esta región se le hizo mucho daño durante el gobierno anterior cuando se rechazó Dominga. Te puede gustar o no el proyecto, el tema es que se fracturó el ordenamiento jurídico, lo cual fue ratificado por los tribunales ambientales. ¿Por qué?, porque al final del día, la sensación que, en esta región, dependiendo del animo de la autoridad de turno dependía de que se aprobara o no un proyecto. Y esa confianza ha costado construirla, generando que las inversiones aquí en la región estén un poco paralizadas. También hay un factor que ha impedido generar la cantidad de empleos y que hemos querido crear, ya que la situación por la cual se dejó el país, era peor a la que nosotros pensábamos. Sin duda, el 2018 fue un tiempo o un periodo de ajuste, un periodo de arreglos. Y el 2019, no me cabe la menor duda que va a ser mucho mejor, tanto respecto a la inversión y generación de empleos, porque las cifras así lo demuestran, sumando la completa infraestructura en salud que existirá en la región y los esfuerzos en materia de seguridad ciudadana. Ahí están las prioridades.

¿Cuál es su posición respecto a los nuevos proyectos mineros que se quieren instalar en la región, específicamente en el Valle de Elqui?

Yo soy de la idea que, si hay una legislación y un ordenamiento jurídico hay que cumplirlo. Hoy en día las empresas tienen que ser sustentables en el tiempo y a su vez, tener una buena relación con sus vecinos. Por lo tanto, cualquier proyecto, independientemente de dónde se haga, tiene que cumplir con los estándares mínimos. No me opongo al desarrollo. Pero, es prioritario que las actividades se hagan acordes a lo que es la sustentabilidad en tiempo, a una buena relación con los vecinos, y a una buena interacción con el entorno. Si eso no se cumple, difícilmente creo que se pueda desarrollar un proyecto en algún lado.

MEDIDORES Y ADMISIÓN JUSTA

En el tema del cambio de los medidores automáticos, ¿Se está a tiempo de hacer introducir alguna modificación que beneficié al usuario?

La ley fue aprobada en el periodo anterior, y es momento de buscar soluciones. Por ello, en conjunto con otros parlamentarios UDI, presentamos un proyecto de ley que apunta a que ese cambio debe ser de carácter voluntario y no obligatorio. En ese sentido cada usuario debe elegir si quiere o no este cambio y no que la empresa los obligue, por lo que esperamos que este proyecto de ley sea tramitado, prontamente, para entregarle una solución real a las personas. añadió Fuenzalida.

Durante el verano la ministra de Educación, Marcela Cubillos, recorrió el norte de nuestro país conversando con diferentes familias como también dando a conocer el proyecto de “Admisión Justa”. ¿Corresponden las críticas de los parlamentarios de oposición?

Acá hay una cosa bien clara. Los parlamentarios de oposición deben dejar que la ministra Cubillos haga su trabajo en torno a “Admisión Justa”. Parece que la oposición se olvidó que el Sistema de Admisión Escolar que ellos mismos aprobaron hoy es un fracaso, en que cientos de familias lucharon día a día por encontrar matricula en algún colegio o simplemente otros padres debieron retirar a sus hijos de colegios que se declararon 100% pagados. Ahora, que la oposición acuse a la ministra en Contraloría, busca establecer en el país un modelo educacional al estilo cubano o venezolano. es decir, que sea el estado el que decida dónde estudiarán nuestros niños y jóvenes, situación más que lamentable”.

REBAJA DE DIETA PARLAMENTARIA

Juan M. Fuenzalida es partidario de reducir el número de parlamentarios, ya que se asumió un costo extra por esta iniciativa. Respecto a la rebaja de la dieta parlamentaria, señaló que esta debe realizarse por un ente externo, en que los diputados no tomen ninguna determinación en lo que respecta a la renta. “Las dietas parlamentarias deben ser acorde a la experiencia, preparación, profesionalidad y función de quienes desarrollan ese trabajo. No puede ser de otra forma, así como en el trabajo del sector público existen un escalafón, ese mismo escalafón debería existir en los parlamentarios”.

Compartir en .....