Una entrevista del programa American Alchemy, conducido por Jesse Michels y difundida el 6 de noviembre, volvió a situar el fenómeno ovni en el debate público. Entre sus participantes figura Yasukazu Hamada, exministro de Defensa de Japón y presidente de una agrupación parlamentaria dedicada al estudio de los fenómenos anómalos no identificados, conocidos como UAP.
Según los extractos divulgados por el programa, Hamada sostiene que estos fenómenos deben investigarse desde la perspectiva de la seguridad nacional. Entre las explicaciones posibles considera tecnologías extranjeras y fenómenos atmosféricos, pero también plantea que la hipótesis de una inteligencia no humana merece ser examinada seriamente. Al mismo tiempo, distingue entre un objeto sin identificar y una nave extraterrestre: la primera condición no demuestra la segunda.
Para el periodista e investigador Cristian Riffo, director del Museo OVNI de La Serena, este tipo de intervenciones contribuye a dar mayor espacio a una discusión fundamentada.
“Que un exministro de Defensa aborde públicamente el fenómeno ovni y considere distintas hipótesis es una señal importante. No significa que se esté confirmando una presencia extraterrestre, pero sí que existen preguntas que merecen investigación, transparencia y una discusión sin prejuicios. Desde el Museo OVNI de La Serena valoramos estas declaraciones, porque ayudan a que los testimonios y antecedentes puedan ser examinados con la seriedad que corresponde”, señala Riffo.
Una discusión con antecedentes parlamentarios
El interés político japonés por los UAP tiene antecedentes documentados. En una sesión de la Comisión de Seguridad de la Cámara de Representantes, realizada el 13 de junio de 2024, Yoshiharu Asakawa informó de la creación de una agrupación parlamentaria encabezada por Hamada. En esa intervención destacó la necesidad de estudiar objetos desconocidos que pudieran corresponder, por ejemplo, a tecnologías avanzadas de otros países.
En su sitio oficial, Asakawa vincula el tema con la seguridad nacional y aérea, la divulgación de información gubernamental, la ciencia y los derechos humanos. Asimismo, plantea la necesidad de mejorar la recopilación y el análisis de reportes mediante una entidad especializada y una mayor cooperación con Estados Unidos.
Las luces observadas cerca de una central nuclear
Entre los episodios abordados por American Alchemy se encuentra el avistamiento de luces en las inmediaciones de la central nuclear de Genkai, en julio de 2025. El programa recoge cuestionamientos de integrantes de la agrupación parlamentaria a las explicaciones entregadas sobre el incidente.
El caso, sin embargo, cuenta con una explicación convencional que debe considerarse. El Hiroshima Report 2026consigna que inicialmente se informó de una posible incursión de drones y que posteriormente la policía evaluó como más probable una confusión con luces de aeronaves, aunque sin descartar completamente la presencia de drones. Estos antecedentes no permiten afirmar que se haya tratado de un fenómeno de origen extraterrestre.
El testimonio de un excongresista
La entrevista también presenta al excongresista Atsushi Hayasaka, quien relata una experiencia que interpreta como un posible encuentro cercano. Según la información difundida por Michels, habría observado una luz plateada y posteriormente despertado inmovilizado dentro de un automóvil estacionado, mientras escuchaba pasos que se aproximaban.
Hayasaka vincula el episodio con una marca detrás de su oreja y asegura que una radiografía posterior mostró una pequeña sombra cuadrada, que él sospecha podría corresponder a un implante. El programa también incluye a su esposa, Chiaki Hayasaka, identificada como concejala de Sendai, quien comparte un avistamiento ocurrido durante su infancia.
Estas afirmaciones corresponden a testimonios personales. En las fuentes revisadas no se encontró una evaluación médica independiente que confirme la existencia de un dispositivo implantado ni evidencia verificable que demuestre una abducción.
La entrevista pone nuevamente sobre la mesa la necesidad de investigar los reportes, facilitar el acceso a los antecedentes y distinguir entre hechos documentados, testimonios e hipótesis. Las declaraciones de Hamada aportan a esa discusión desde una perspectiva vinculada a la defensa y la seguridad.
