La Agrupación Chilena de Plataformas de Apuestas en Línea (aPAL) manifestó su preocupación ante el anuncio de nuevos bloqueos de sitios vinculados a esta actividad y solicitó que las medidas adoptadas se ajusten estrictamente al contenido de las resoluciones judiciales.
Mediante una declaración pública, la organización recordó que, cuando se informó inicialmente el bloqueo de 42 sitios, ya había planteado la necesidad de verificar si todas las direcciones incorporadas correspondían efectivamente a aquellas comprendidas en los fallos que dieron origen al procedimiento.
Según aPAL, en esta nueva etapa volverían a aparecer dominios que no estarían mencionados en el fallo de la Corte Suprema ni en la resolución de la Corte de Apelaciones relacionada con el caso.
“Respetar las decisiones de los tribunales también significa respetar los límites establecidos en ellas”, sostuvo la agrupación. En esa línea, indicó que las medidas administrativas destinadas a ejecutar una resolución judicial no deberían extender sus efectos más allá de lo expresamente resuelto.
La entidad también cuestionó el papel de la Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel), señalando que el bloqueo administrativo de sitios no considerados en las resoluciones podría afectar las estimaciones de recaudación efectuadas por el Ministerio de Hacienda a través del IVA Digital.
Llamado a regular el mercado
Más allá de la controversia por los bloqueos, aPAL insistió en la necesidad de que Chile avance hacia una regulación integral de las apuestas en línea. A juicio de la organización, esta normativa debe establecer reglas claras para los operadores, mecanismos efectivos de fiscalización, protección para los usuarios y obligaciones tributarias en el país.
La agrupación recordó que esta materia también ha sido abordada en el Congreso. De acuerdo con su declaración, el pasado 8 de septiembre integrantes de la Comisión de Economía del Senado destacaron la importancia de avanzar hacia un mercado regulado, transparente y seguro.
aPAL aseguró, además, que mantiene su compromiso con el cumplimiento de las obligaciones tributarias vigentes y con la implementación de la Resolución Exenta N.º 69 del Servicio de Impuestos Internos.
“La discusión de fondo no puede resolverse dominio por dominio. Chile necesita una regulación que permita ordenar este mercado de manera integral, con reglas claras, fiscalización efectiva y protección para los usuarios”, concluyó la organización, reiterando su disponibilidad para colaborar con las autoridades y el Congreso.
